Oi gente, cheguei há pouquíssimo tempo do FIND, Fórum Internacional de Design e Tecnologia Digital, com a realização da @arteccom, que aconteceu hoje na UERJ, Rio de Janeiro. Aproveitando que as informações estão fresquinhas ainda na cabeça, segue um pequeno resumo do que houve por lá. Bom, de cara podemos dizer que muito se falou de mídias sociais, da mistura entre os mundos da comunicação, o offline e online, defendendo a ideia de um multi-line.

Integração, equilíbrio e abrangência seriam as palavras chave das palestras, a meu ver.

Os palestrantes foram:

Michel Lent Schwartzman

Ogilvy, @lent no Twitter

Michel abriu o evento com o tema “O Cyber brasileiro morreu?” e falou sobre a integração de mídias. Com exemplos de cases premiados em Cannes, comentou sobre a classificação das peças em categorias que não necessariamente refletem aquilo que as peças são. Ou seja, um case premiado na categoria cyber, não necessariamente é um banner ou site, mas um vídeo veiculado na internet. E por que não premiá-lo na categoria de vídeos então? Concluiu com isso que atualmente as ideias são multi-classificáveis e que uma boa ideia não depende de dinheiro. Exemplificou com o case Boteco Aurora, abaixo.

Além disso, mostrou o case Nike Plus, premiado em Cannes na categoria Titanium (a categoria surgida para premiar estas peças que não são exatamente uma área específica) em 2007, que integra mundo físico com virtual através de um dispositivo acoplado à sola do seu Nike, que sincronizado com o iPod e o site, permite que você gerencie suas corridas, resultados e evoluções.

Fernando Barbella

BBDO Argentina, @grizzluza no Twitter

A palestra de Fernando Barbella reafirmou o que foi falado por Michel Lent, que não existe mais o Online ou o Offline, mas um Multi-line. Comentou que a tecnologia deve ser invisível falando por si mesma. Ou seja, a ideia usa a tecnologia mas não depende dela, ela se espalha por conta própria, o que faz da tecnologia “invisível”. Fernando usou o vídeo abaixo como exemplo de como nasce um viral.

Seguem abaixo os outros vídeos mostrados: Doritos — Slow Dance e Nike Human — 10k Race.

Joseph Crump

Razorfish, @josephcrump no Twitter

Joseph começou sua palestra com uma imagem interessante de um condomínio de luxo no Morumbi e ao lado uma comunidade de casas humildes. Uma lacuna entre classes sociais e a pergunta: qual dos dois mundos acessa mais a internet? Quem achou que era a classe A, no final se convenceu que não. A Internet vem reduzindo a lacuna entre as classes sociais.

Crump apresentou o novo público usuário que vem se formando no Brasil e América Latina. Um grupo de pessoas de classe média que tem noção da importância da tecnologia e se insere neste universo de formas distintas. Alguns como curiosos, outros como empreendedores, criando Lan-Houses ou se aventurando em empregos surgidos por causa da web, ou como uma nova era que ainda na infância já não se imagina sem o uso de computadores ou celulares.

Focou que o mercado mobile vem crescendo e vai crescer ainda mais, mas que o acesso à Internet via celular ainda é extremamente caro. E que para contornar estas taxas altíssimas de acesso, as pessoas optam pela obtenção de dados via BlueTooth.

Através de gráficos e estatísticas comparou que o uso da internet em locais públicos cresceu e que apesar da TV ainda ser o meio de comunicação mais abrangente, o público quando questionado diz que se sente melhor quando passa 2 horas acessando a Internet do que quando passa o mesmo tempo em frente à televisão.

Concluiu observando que o público feminino é uma grande força na Internet, principalmente neste novo grupo de usuários que se forma, que ele chamou de “Digital Middle Class”.

Mesa redonda

No fim, uma mesa redonda mediada por Marcelo Albagli, da Canvas, @marceloalbagli.

O evento foi muito bom, super válido e gostaria de ter anotado cada detalhezinho para poder compartilhar. Mas quem não foi neste, programe-se para ir no próximo. Certamente estarei lá! 

Retweet

Andei observando por um tempo a evolução de alguns emails como Yahoo, Gmail e Hotmail, os 3 que considero mais abrangentes por aí, e resolvi fazer uma singela comparação das tentativas de melhorias e listar quais são ainda seus defeitos.

Vamos listar por assunto:

Spam

Na categoria filtro de spams o Hotmail leva a menor nota. Aliás na minha caixa do Hotmail entra mais spam do que mensagem útil, e vou te contar que não adianta marcar como spam ou bloquear, as mensagens que querem me obrigar a comprar revistas sobre assuntos que nunca me interessei continuam lá. E o pior, é que o próprio mail marketing do Hotmail é um saco. O tempo todo recebo vantagens de ter um email deles. Pelo visto, filtro de spams para eles não é vantagem.

Não sei quanto ao novo Hotmail que estão prometendo por aí, mas baseado no de sempre, é #fail.

Já o Yahoo fica em cima do muro, por ter um filtro de spams razoável, mas sendo meio desequilibrado  às vezes e bloqueando emails importantes como confirmações de compra pela internet, renovações de senha, números de protocolo de atendimento. Preciso sempre checar minha caixa de spams para ver se algo importante não foi parar lá. Do mesmo jeito, o contrário também acontece. Recebo alguns emails que já marquei como spam, como notificações do tipo “você foi sorteada para viajar para o Caribe, basta clicar no link abaixo”, mas em menos volume que no Hotmail.

O Gmail recebe meus aplausos de pé por nunca, NUNCA, deixar passar nenhuma propaganda de Viagra  pra minha caixa de entrada. Nem contatos em chinês. Passam poucas propagandas que eu marquei já como spam, mas muito poucas mesmo.

Anexação e visualização de imagens

Começando pelo Yahoo, que foi o primeiro a permitir o “arrastar e soltar” para anexar um arquivo no email. A proposta foi absurdamente boa, mas com um porém: para fazer isso você precisava baixar um plugin e instalar. Daí vem o Gmail e NHAC!, abocanha a ideia sem precisar instalar coisa alguma.

Ainda no Yahoo, não acho a usabilidade muito interessante nessa parte não. Isso porque quando tem uma imagem anexada no email, no rodapé da mensagem aparece a miniatura da foto e o nome do arquivo. Se você clica na miniatura, abre o lightbox. Mas se você clica no nome do arquivo, ele faz o download. Agora, que raios eles pensaram quando acharam que o usuário ia achar isso lógico? Pra mim, clicar no thumb ou no nome significa a mesma coisa, não?

E o Hotmail? Hotmail agora tem suas novidades, como galeria de imagens direto dentro do email, em forma de mosaico ou slide. Ele permite o upload de fotos pesadas mesmo, que são armazenadas no Skydrive, o HD em nuvem da Microsoft e aí te manda o preview por email. Isso é teoricamente bonito, segundo o vídeo da nova versão 2010.

E o Gmail além do “arrastar e soltar” como citei antes, gera também o thumb das imagens anexadas  e te permite o preview do jpeg, abrindo uma nova aba no navegador e mostrando a imagem em 100%. Não estou querendo defender o Gmail de novo não, mas digamos que eu envie uma imagem com resolução imensa… Se o Yahoo abrir o lightbox, vai mostrar a imagem reduzida, obviamente, para caber na sua resolução. Se você quiser ver completa, vai ter que baixar! No caso do Gmail você abre o jpeg na nova aba, se quiser, salva, se não quiser não salva. Pronto.

Visualização e ferramentas de edição de documentos

E se você recebe um pdf, doc, xls, ppt? Como faz para abrir sem ter que fazer o download? Bom, no Yahoo, só lamento pra você.

No Hotmail novo, segundo o vídeo da Microsoft, você pode editar no Office online. Poxa, isso é legal, uma vez que a maioria da galera já está habituada a usar o Office mesmo.

No Gmail, temos o Google Docs, simples de mexer e levinho, e ainda te permite compartilhar com a galera do contato do email.

Mas se o Hotmail oferecer um Office tão leve quanto o GDocs (ihhh..) e permitir que eu adicione pessoas para compartilhar meu doc, e que possam editar o texto ao mesmo tempo que eu estou escrevendo, assim como o Google faz, aí sim os dois empatam neste tópico.

Bate-papo

Não é de hoje que os mail messengers estão por aí, e aliás acho incrível que meu Hotmail não tenha me oferecido este tipo de recurso ainda. Bom, segundo o novo Hotmail, claro que tem integração com o Windows Live Messenger. Aliás, no meu Hotmail aparece um bannerzinho dizendo “use o Windows Live Messenger no email”, mas quando eu clico para saber como faz, o primeiro passo já não é esclarecedor, já que ele me manda clicar num botão “Messenger” que não existe no meu email…  Então, Hotmail, zero pra você.

Já o Yahoo e Gmail têm o bate-papo ali na barrinha lateral, permitindo ficar visível ou invisível, ocupado, ausente etc.

Chato do Yahoo é que quando clico no nome de algum contato ele abre o chat numa nova aba, dentro do email mesmo, mas eu tenho que parar de ler meu email para conversar. E se estiver vendo as mensagens e a pessoa me responder, tenho que clicar na abinha do contato de novo. Retrabalho que o Gmail não me faz ter, já que ele abre o bate papo no cantinho inferior como se fosse uma pop-up discretinha. Assim posso falar enquanto vejo a Inbox. Tenho a opção de abrir em nova janela, o que faz minha janela de chat “soltar” do browser, não me deixando presa ao meu email. Acho eficaz.

Um passo em falso do Gmail foi o Google Wave, que não era necessariamente um bate-papo, mas deixava você interligado com todos os seus contatos o tempo todo. E o pior, quase que obrigatoriamente. Todo mundo enchia a boca para dizer que tinha um convite para o GWave, mas de verdade, os convites e o Wave levaram um caldo nessa onda. E ouvi rumores que agora de fato foi decretada a falência do Wave. Na boa, que bom. Para que dois “Twitters”?

Organização de mensagens

Para os metódicos, este é o tópico mais importante. E certamente quem é metódico não usa Hotmail. Vamos lá falar do novo Hotmail, que parece ter uma organização decente de mensagens, mas enquanto eu não testo de fato, rejeito mais uma vez o serviço da Microsoft.

O Yahoo tem lá sua organização em pastas sim, mas eu  só posso mover a mensagem para umas pasta específica, diferente do Gmail, que me permite classificar mensagens sem precisar movê-las. Se eu quiser mover, posso fazer isso também.  Mas se você também prefere ter seus emails todos na Inbox e só acrescentar um marcador colorido com o assunto relacionado, então o Gmail é a festa. Ainda mais se você for no Google Labs e ativar mais cores para seus marcadores, aí vira um carnaval organizado.

Conclusão

Claro que este papo de emails dá pano pra manga, e se incluirmos então outros serviços como Terra, IG, UOL e até o falecido BOL, aí é melhor fazer um blog só pra isso. Mas na verdade, entre estes 3 gigantes, a conclusão é que o Hotmail precisava demais de uma repaginada total, enquanto o Gmail está na lista dos recursos úteis, práticos e leves. O Yahoo é bem popular, mas acho que ele fica com a medalha de prata.

Ah, e para quem estava interessado em ver as novidades prometidas para o Hotmail, dá uma olhadinha:

Retweet

Ainda não chegamos à era dos hologramas, por isso uma mãozinha de criatividade vai bem para a gente se adaptar à tecnologia que temos.

Experimente grudar uns velcros no iPad e fazer dele seu GPS, porta retrato, livro de receitas, etc. Não é o máximo? Só vejo 2 pontos negativos nessa história:  acho que na terceira vez que você desgrudar e grudar seu iPad o velcro não vai segurar… Outro:  sua casa vai ficar cheia de fitas pretas grudadas em todos os lugares!! 

Mas para uma sugestão bem humorada e experimental, é altamente eficaz! Créditos de Jesse Rosten.

Retweet

Era uma vez um floppy disk.  Diferente do curso natural da vida humana, ele nasceu crescido, com 8,5″. Ficou jovem, mais compacto, 5,25″ e chegou à forma definitiva, destinada ao foice da morte, 3,5″.  Sua linda carreira começou a decair quando apareceu um cara muito mais brilhante do que ele, que conseguia guardar muito mais do que seus ínfimos 1,4 Mb, o CD. Depois o DVD, e depois o pen drive. Não, o mundo já não era mais justo com ele. Os computadores não tinham mais a entrada para o floppy disk, nada de diretório A:/. Ele foi banido da sociedade, ficou sem lar. Guardando em seu interior lembranças antigas de terceiros que não se importavam mais em perdê-las.

Eis que então, deprimido e abandonado no fundo escuro de gavetas empoeiradas, ele recebeu sua sentença de morte: A Sony vai parar de produzir disquetes em 2011 no Japão. A empresa dona de mais da metade do mercado de disquetes. ( fonte )

Só resta ao nosso disquete envelhecer e procurar novas profissões nesse mundo cruel de Ipods de 32Gb.

Mas não fique triste, ó querido aparato tecnológico dos anos 90! As pessoas lembram de você com carinho, e só no Flickr achei várias homenagens ao seu estilinho quadradão de ser.

Tem bolsinha floppy disk…

Pen drive (?)

Capa de caderno

Bloco de anotações

Travesseiro

Suporte para ilustrações e pinturas

Porta-canetas

Descanse em paz.

Retweet

Criatividade musical é um talento. Agora, criatividade musical + código HTML é genial!  Ok, é inútil, mas é fantástico!

Codeorgan transforma o seu site em música. Mas como isso seria possível?! Agora que é  a parte da nerdice alheia:

1– O Codeorgan identifica o <body> do seu HTML e tudo que está dentro de <body></body> vai passar pelo filtro do algoritmo do mal.

2– O algoritmo do mal remove todos os caracteres que não sejam notas musicais dentro da escala pentatônica musical. Acredito que que sejam os caracteres diferentes de C, D, E, F, G, A, B, que equivalem às setes notas musicais.

3– Depois de formada a pauta musical com os caracteres que restaram do body, é hora de pensar nos instrumentos e ritmo que o algoritmo do mal também vai definir.

4– O sintetizador vai ser escolhido baseado na quantidade de caracteres que tem no seu HTML.

5– E o loop da batida é definido pela razão entre a quantidade de caracteres total da página e os que são reconhecidos como notas musicais.

Pronto, agora você sabe como seu site vira música.

A criação é da DLKW e eles não devem ter visto o sol até concluir o projeto.

Ah, aqui está o widgetzinho para testar agora o Codeorgan tocando o código do Cutedrop.

Ok, ficou horrível. Concordo. 

Retweet

Olá, amigos.  Este post é um pequeno lembrete de alguns termos usados de forma inadequada por aí. Alguns já bem cascudos, como logomarca e outros mais discretos, fora algumas confusões. Não se assuste, estamos aqui para esclarecer alguns errinhos.

fonte da imagem

Logomarca e Logotipo

Popstar no ranking dos termos usados erroneamente. Logo e marca querem dizer a mesma coisa, logo+marca nada mais é do que “marca+marca”. Marca quer dizer significado e Logo também, conceito, ideia… Não vou me estender muito nesse porque a galera já está meio cansada de saber. Mas acredito que quando alguém fala logomarca está querendo dizer Logotipo, que quer dizer o símbolo atribuído a um significado, um sinal que represente um conceito.

Tipologia e Tipografia

Top 2 no ranking do mal.

Quando se fala sobre tipos, fontes, letras, o correto é usar Tipografia, “forma da escrita”. Tipologia é oooutra coisa, é a classificação científica de um grupo de seres vivos. Se quiser saber se é melhor usar Helvetica ou Baskerville pro seu projeto, esteja certo de pesquisar qual é a tipografia correta.

Designer e Design

Gente, essa provavelmente não é pra você, mas sua tia  já disse isso alguma vez na vida. Se ela perguntar se você faz Designer, responde que isso é outra história. Pelo menos mais uns anos pra esperar seus filhos crescerem, ho ho ho. Lembre a sua tia que Designer com a terminação “er” significa “aquele que faz design”, como em algumas outras palavras em inglês. Quem faz filme é film maker, quem joga (play) é player, quem canta (sing) é singer. Mas antes que os professores de inglês me batam, isso não é uma regra…

Newsletter e mala-direta

Muita gente confunde um termo com o outro. Newsletter é o envio de conteúdo para quem deseja receber novidades sobre um respectivo site. É um HTML recebido por email com as news do site em que o usuário se cadastrou para receber tal conteúdo.

Já a mala direta é um email para divulgar produto, promoção, algo mais objetivo que induza o seu clique. Uma ação rápida de retorno objetivo.

Já a newsletter é um processo de fidelização a longo prazo.

Newsletter e Feed

Já que você sabe o que é newsletter, fica mais fácil entender a diferença para um feed RSS. A newsletter é um resumo de novidades / conteúdos que você recebe por email, ok. Já o RSS reproduz o conteúdo do site em formato baseado em xml que pode ser reconhecido por leitores de feed sem que você precise estar diretamente no site. Ou seja, se é gerada alguma informação nova no site, o feed dele é automaticamente atualizado, e você pode saber disso usando um leitor tipo Google Reader ou o do próprio browser, ou presente até mesmo no Microsoft Outlook.

Resolução e dimensão

Esse erro é mais cometido pela galera que está envolvida em algum projeto impresso e ainda nãopegou a manha do negócio. Resolução é o nosso conhecido dpi, dots per inch, ou pontos por polegada, que determina a quantidade de pontos  imagem em uma área determinada da imagem.  Já a dimensão é o tamanho físico do arquivo, o tamanho real, em centímetros, ou outra unidade de medida qualquer.

Trocando em miúdos,  se você tiver dois arquivos com as mesmas dimensões, por exemplo, 10x10cm e um estiver em 300 dpi e o outro 72 dpi, significa que os dois arquivos vão ser impressos com o mesmo tamanho, mas o que tem 300 pontos por polegada vai sair com uma resolução bem melhor do que o outro que só tem 72 pontos nessa mesma área.

Lembrando que isso importa e muito quando falamos de impresso. Porque no mundo digital e binário dos nossos computadores, tanto faz, importa mesmo suas dimensões em pixel. Se bem que vão te xingar se você fizer um site em 300 dpi. O padrão, no clã dos designers interativos é 72.  Já o contrário, se você pega aquela imagem de 20x20 cm para imprimir na sua revista sendo que a foto tem 72 dpi, chora porque vai ficar tudo pixelado.

Gadget e Widget

Explicando rapidinho, gadget é um aparato eletrônico, tecnológico, com utilidade cotidiana, como nosso celulares, iPhones, mp3 players, Dvds portáteis e afins.

Widgets são elementos de interface gráfica com o usuário (GUI), ou seja, qualquer elemento onde você pode interagir e possui interface gráfica. Bom, acho essa explicação geral demais proque chamamos de widgets hoje em dia. Widgets usualmente são pequenos componentes de interação com o objetivo de entreter ou informar o usuário, que podem ser compartilhados online ( inseridos em blogs, sites, etc) ou atuando nos desktops, como pequenos aplicativos geralmente mais leves que softwares. Lembrando que o sistema precisa ter um gerenciador de widgets para que isso possa funcionar, como os Win mais novos como Vista e 7 e Macs.

Mais sugestões? Envie um comentário.

Retweet

Que o iPad virou gadget da moda, todo mundo já sabe. Mas o melhor é saber que ele não é sozinho o ícone revolucionário. Os ebooks também entraram na onda da inovação e agora pode ser muito mais divertido e interativo ler um clássico como Alice no País das Maravilhas, de Lewis Carrol. Com animações que reagem ao movimento, aceleração e outros recursos incrivelmente físicos, o iPad temperou as ilustrações do clássico.

O melhor é que o download do ebook é barato, custa por volta de 9 dólares e tem a versão lite free. Mais em conta que um impresso…

Falando em impresso, não credito nos papos radicais de que com isso o livro impresso vai acabar, coisa e tal, não. Pelo menos não nos próximos 30 anos. Claro que seria até uma boa pensando nos milhões de árvores que se vão com cada passada de folha pelas máquinas offset. Mas aí vai a pergunta: o dano à natureza que a produção de um iPad causa é equivalente a quantos porcento de danos causados pela produção de livros?

Bom, não vim aqui defender nem criticar gadgets e muito menos os livros. Adoro tecnologia e acho que esses ebooks interativos são um ponto positivo nesse mundo de iCoisas.

Agora babe:

Via Mashable

Retweet

A instalação não é nova, é de 2008, mas vale compartilhar.  A escultura cinética foi montada em Munique para divulgar o processo do design de veículos da BMW. Os movimentos das esferas variam de acordo com as frases exibidas nas paredes através de um conjuntos de roldanas motorizadas. Parece uma animação em 3d, mas só o fato de saber que essa estrutura realmente foi criada, já dá aos movimentos uma cara muito mais espetacular.

Veja mais no site.

Retweet

Bom, este título não é lá muito delicado, mas é exatamente isso que vi hoje no Twitter via @duduaraujo e @alvaro2002.
A Google criou um aplicativo para Android, com o qual você pode gravar os latidos, miados, mugidos e qualquer outro tipo de ruído animal que esteja na lista de opções viáveis de reconhecimento, e depois mandar o aplicativo traduzir. O seu bichinho pode querer dizer “eu te amo” e você não sabia. Que meigo… Mas na boa, nada melhor do que olhar o bichinho nos olhos para saber a profundidade do seu sentimento na alma. 

Que lindo, quase chorei. Estou sentimental.

Mas se você ainda quiser ouvir seu hamster falar, dá uma conferida no link do Google Translator animal.

Retweet

Então agora está rodando o mundo a ferramenta mais esperada do CS5. Selecione a área que você deseja remover, aperte delete e pronto. Sem mais carimbos sem fim nem retoques infinitos. Em meio segundo, tudo feito com o Content Aware Fill.

Bom, agora removeremos celulites de maneira mais fácil do que nunca.

Para saber mais veja a página do PSD no Facebook.

Retweet